先说结论:Muse 送的不是算力,是 Meta 自己印的额度
过去一个多月,X 和朋友圈里刷屏的是一串 6 位字符:「注册 48 小时内填我的码,我们各得 10 亿 token」。有人说一个号已经叠到 300 亿,有人在闲鱼卖码、卖代激活。
看起来像一场撒钱。但拆开看,它是一套设计得很精确的增长机制:送出去的「10 亿 token」是 Meta 自己定义、自己定价的额度单位,只有被真正用掉时才产生算力成本;没用掉的,就是零成本的广告。
所以这轮热潮真正值得看的,不是「怎么多领几亿」,而是三件事:额度从哪来、谁在买单、你能拿它干什么。
Muse 是什么,邀请码怎么用
Muse 是 Meta 在 2026 年 9 月 8 日发布的个人 AI 智能体(Agent)。它不只是聊天:跑在每人一台的云端虚拟机(Muse Secure VM)里,有自己的浏览器,可以连邮箱、填表、比价、下单、谈价,敏感操作前找你确认;底层模型是 Meta 的 Muse Spark。可以在 Muse App、网页 muse.ai 和 WhatsApp 里用。
开放地区:首发美国,10 月 23 日上线日本,10 月 27 日上线新加坡(均为 Meta 官方新闻稿)。不少社区页面也把加拿大列入可用地区。
定价是理解邀请码的锚:
| 档位 | 价格 | 每周额度 |
|---|---|---|
| 免费 | 0 | 约 1 亿 Muse token(扎克伯格发布时口径) |
| Power | 20 美元/月 | 5 亿 |
| Maximum | 100 美元/月 | 30 亿 |
9 月 16 日(美国时间),Meta 首席 AI 官 Alexandr Wang 在 X 上宣布上线邀请码。规则:
- 每个账号在右上角「Invite」里有一个专属 6 位码;
- 新用户注册后 48 小时内在「设置 → 通用 → 兑换邀请码」填码,双方各得 10 亿 Muse token;
- 每个新账号只能兑换一次;
- 发布时口径是「最多邀请 20 位好友」,邀满 20 人还能提前体验新功能。
- 奖励额度单独显示为「Additional tokens」,叠加在每周额度之上,社区普遍反映不过期。
需要注意:码不解锁地区。不在开放地区,有码也只能进候补名单。
1:10 亿 token 到底值多少钱
Meta 没公布 token 的美元价值,但可以用它自己的订阅价倒推一个「标价当量」:
- Power 档:每月约 21.7 亿 token 卖 20 美元,10 亿 ≈ 9.2 美元;
- Maximum 档:每月约 130 亿 token 卖 100 美元,10 亿 ≈ 7.7 美元;
- 按免费额度算,10 亿 ≈ 10 周的免费用量。
一个邀请人邀满 20 人,账面上拿到 200 亿 token,按订阅标价约 150~185 美元。一次成功邀请,Meta 账面上「送出」20 亿 token(双方各 10 亿),标价当量 15~18 美元。
但这只是标价,不是成本。关键在这里:
- 单位是 Meta 定的。 Muse token 和底层模型的真实推理 token 怎么换算,Meta 没公开。它可以随时调整一件任务消耗多少 Muse token。
- 成本只在消耗时发生。 大部分人领了 10 亿,用掉的是零头。没用掉的额度,就是零成本的营销预算(会计上叫 breakage)。
- 重度用户才真花钱。 有中文博主晒出:算上周额度用了约 10 亿 token,生成了 344 个视频、总时长接近 1 小时,账户里赠送额度还剩 306 亿。这种人是少数,但正是 Meta 想培养的使用习惯。
所以「白送 10 亿」更准确的说法是:Meta 用一个它能随时调价的内部货币,给每个新用户开了一张预付卡,真正兑现多少,取决于你用多少。
2:谁在买单——广告业务补贴 Agent
扎克伯格在 Sources 播客里说得很直接:免费档每周 1 亿 token 加一台虚拟机,是在「送出大量算力」抢个人 Agent 市场;创业公司没有 Meta 的现有业务来补贴这些用量。
回本逻辑有三条:
- 交易抽成:他的设想是 Muse 帮你赚钱、省钱,Meta 从交易里「拿很小的一份」,可能由与你交易的商家支付。Muse 已接入 Stripe 的 Link 支付。
- 订阅:20 美元和 100 美元两档,给用完额度的重度用户。
- 锁定:Muse 记得你的偏好、连着你的邮箱和各种账户、跑着你的长期任务。用得越久,换掉它的成本越高。
数据这块要分开说:Meta 官方声明 Muse 的对话和虚拟机里的数据不进广告系统,用户可以选择不让交互数据用于训练模型。也就是说,默认是会用的,要自己去关。
一句话:token 是钩子,交易和习惯才是生意。
3:增长飞轮——每个用户都是分销员
这套邀请规则的每一条都有用意:
- 双向奖励:邀请人和被邀请人都拿 10 亿,分享不像推销,像互助。所以你看到的是「评论区互换」「有码留码」。
- 20 人上限:防止少数大号吃掉全部名额,逼着传播往更多人里扩散。
- 48 小时窗口:新用户必须在第一天就进设置、完成第一个动作。这本质上是一个激活漏斗。
- 一号一次:堵住单人反复薅。
- 地区锁:可用地区之外始终有一批「想用用不上」的人,这股需求就是话题热度。
结果是 Meta 几乎不用花广告费,就有了一大批自发的分发渠道:Alexandr Wang 那条宣布帖有百万级曝光;dev.to 上满是「我的码是 XXXXXX」的教程;第三方「码池」网站上挂着上千个码,按剩余次数和投票排序。每篇教程都带着作者自己的码,教程作者就是 Meta 的免费渠道商,佣金是 token。
4:中文区的二级市场——稀缺的不是码,是身份
这是这轮和 Manus 最大的不同。
2025 年 3 月 Manus 爆火时,邀请码就是入场券。闲鱼上标价从几千到近 10 万元,甚至挂出 1000 万的噱头价;官方澄清「从未开设付费渠道」,媒体调查发现真正成交的多是 5~15 元的代申请和教程。
Muse 的码不是入场券,只是额度奖励,而且满网都是免费的。所以码本身几乎卖不上价:有博主写「闲鱼 2 块钱一个卖邀请码」。真正有人付钱的是另一样东西:能用的身份。
中文用户的卡点基本是同一串:没有美区 App → IP 和地区不对 → 卡候补 → 年龄验证要绑美国卡 → 找不到兑码入口。于是市场长出来的是:
- 代激活:一位卖家自述 9 月 23 日在闲鱼上架「帮激活」,10 元一单、一天几百单;9 月 24 日起闲鱼开始风控,带 Muse 的商品一上架就被删,他的店铺被永久封禁,转去淘宝后涨到 29.9 元。
- 「一刀卡」:闲鱼搜虚拟卡过年龄验证,有用户说花了 15 元。
- 云浏览器 / Agent 套娃:用美国云浏览器,或者买 Gemini 会员,让它的远程浏览器打开 Muse 注册页再手动接管。用一个 Agent 去注册另一个 Agent。
- 卖号:已经有人反馈买来的注册好的号「试了几个都触发风控」。
这就是那句话:问题不在码,在身份。 Manus 当年卖的是稀缺的门票,Muse 这轮卖的是绕过地区和年龄验证的服务。前者是营销泡沫,后者是灰产,风险也完全不同。
历史上的邀请码,规律都一样
| 产品 | 时间 | 码的作用 | 二级市场 |
|---|---|---|---|
| Gmail | 2004 | 入场券 + 1GB 邮箱 | eBay 最高炒到 262 美元,很快跌到 30 美元左右 |
| Clubhouse | 2021 | 入场券 + 社交身份 | 闲鱼约 150~400 元,最高标价 999 元 |
| Manus | 2025 | 入场券(服务器容量不够) | 闲鱼标价千元到近 10 万,实际成交以代申请为主 |
| Muse | 2026 | 额度奖励(不解锁地区) | 码只值几块钱;溢价在代激活、虚拟卡 |
规律有两条:码的价格 = 准入的稀缺度。一旦供给放开,价格就塌。而补贴额度型的邀请码(Muse 这种)从一开始就不稀缺,它的目的不是饥饿营销,而是让分发成本趋近于零。
你能怎么用:按身份分三种
已在开放地区、能正常注册的人
- 先拿到码,再注册。48 小时从账号创建时开始算,注册后第一件事就是兑换。
- 把 10 亿当「储备池」,不是日常额度。日常任务用每周免费额度,长任务、批量任务(批量生成、长期跟进的项目)再动储备。
- 去「设置 → 通用 → 用量」确认出现了「Additional tokens」这一行,确认到账。
内容创作者
- 你的码是一个分发资产,但上限是 20(或以 App 内显示为准)个成功邀请。与其到处刷码,不如把码放进一篇真正有用的教程或评测里,让读者顺手用。
- 别把流量当成粉丝。「10 亿 token」这个说法会把撸空投的币圈用户引过来(恰好还有一个叫 MUSE 的币),阅读量虚高,转化很差。
- 写 Muse 内容时,主动提示风险、不卖码,长期看比挂码更值钱。
不在开放地区的中文用户
- 不要花钱买码。码是免费的,任何收费、「补发」、在第三方网站输密码的都是骗局。
- 想清楚代价再走灰色路径:Muse 用 Meta 统一账号登录,和 Facebook、Instagram、WhatsApp 共用身份。一个违规注册触发风控,牵连的可能不只是 Muse。
- 如果用非常规方式注册了,不要连接主力邮箱、银行卡和重要账户。 一个 Agent 能代你操作的权限越大,账号被封或被盗的损失越大。
- 最稳的选择是等官方开放你所在的地区。
风险清单
- 规则会变:奖励额度、单码次数、邀请上限都可能调整。目前就有口径不一:官方发布时说 20 人,多个第三方码池写的是每码 30 次。
- token 不能提现:只能在 Muse 里消耗,没有转让和兑现渠道。
- 单位不透明:同样的任务以后耗多少 token,由 Meta 决定。
- 隐私:Agent 要连邮箱、支付和各种账户;训练数据默认开启,需要自己关闭。
- 账号与合规风险:伪装地区、借用他人支付资料,违反服务条款,封号没有申诉余地。
- 锁定:记忆、连接的应用、正在跑的长期任务都在 Muse 里,迁移成本会越来越高。
结语:看懂谁在付钱,再决定要不要上车
Muse 的邀请码不是福利,是 Meta 用广告业务的现金流,给个人 Agent 这门生意买用户、买习惯。对能正常使用的人,这是一张可以放心用的预付卡,用掉才算赚到。对不在开放地区的人,码本身一分钱不值,真正的成本是你的账号、身份和隐私。
先想清楚你要拿 Agent 干什么,再去领那 10 亿。没有任务,额度再多也只是余额截图。
数据口径:价格、额度与开放地区来自 Meta 官方新闻稿、Meta 帮助中心与 Alexandr Wang 的 X 帖子,截至 2026-11-04;「10 亿 ≈ 7.7~9.2 美元」是按订阅价倒推的标价当量,不是 Meta 官方估值,也不代表算力成本;闲鱼、淘宝价格与「344 个视频」用量来自个人在 X 和博客上的自述,未独立核实;单码可用次数(20 或 30)各来源说法不一,以 App 内显示为准。
COMMENTS
读者评论