AI 漫剧的四条成片：20 秒 18.5 元、91 秒 53.9 元、20 秒 0 元、20 秒约 10 元
四条片、两条路线、四笔账。市场报价 800–2500 元一分钟，我的模型成本约 35 元一分钟。差的不是模型钱，是人力、返工和交付责任。
10 月下半月，我把四条 AI 短片做完了。
一条 20 秒的反诈试片，一条 91 秒的古装正片，一条 20 秒的程序化渲染，还有一条用 MiniMax 重做的 20 秒竖屏反诈完成版。它们不是同一条赛道的横评，而是四个不同问题的答案：试片回答"这套流程能不能跑"，正片回答"一集能不能交付"，程序化回答"不花模型钱能买到什么"，完成版回答"把同一故事重新做一遍，交付质量要花多少钱"。
先说清楚"漫剧"这个词。行业里一般指用 AI 批量生产的连续剧情短片：单集 1–3 分钟、固定角色、按集更新。它和真人短剧的差别不在长度，而在成本结构——没有演员、场地、灯光，钱主要花在生成、返工和一致性上。漫剧和 AI 短剧在成本结构上是同一件事，本文混用这两个词。
这篇不写提示词技巧，只写三件事：片子里到底有什么、每一秒花了多少钱、如果要做一季该怎么排预算。
01 先看片：四条片，四笔账
| 片名 | 路线 | 成片 | 直接成本 | 墙钟时间 | 状态 |
|---|---|---|---|---|---|
| 《我没说过》 | AI 生成（Design Agent 端到端） | 20.0s / 1080×1920 / 24fps | 2,840 积分 ≈ 18.46 元 | 约 3 小时 07 分 | 带水印试片，母版已不在磁盘 |
| 《仙途尽欢》EP01 | AI 生成（MiniMax H3 + 豆包 Seedance + 宿主后期） | 91.0s / 1920×1080 / 24fps | MiniMax 8,293 积分 ≈ 53.90 元；豆包收束镜头 0 元 | 约 1 小时 24 分 | 字幕版已导出 |
| 《御剑斩妖》 | 程序化渲染（Python + FFmpeg） | 20.0s / 1080×1920 / 30fps | 0 元模型成本 | 约 1 小时 08 分 | 母版 + 77 项 QA 全过 |
| 《我没说过》20 秒竖屏完成版 | AI 生成（MiniMax H3 2K + General Image 2 + Speech 2.8 HD） | 20.0s / 1080×1920 / 24fps | 2,660 Design 积分 ≈ 10 元 | 约 1 小时 37 分 | 完成版，字幕、配音、片尾完整 |
口径先说清楚：
- 金额按 65 元 / 10,000 积分的月会员额度折算，不是当天额外掏的现金，也不是逐笔发票；
- 时间来自制作记录，不含最早的故事构思和小说写作；
- 四条片起点不同，不能严格横比，但足够看清成本结构。
下面先放《仙途尽欢》《御剑斩妖》，以及《仙途尽欢》第 5 场的豆包补拍原片；两个《我没说过》版本暂时只保留规格、费用和资源记录。
02 一条 AI 漫剧的生产线
四条片用的是同一条链，只是每一环的投入不同：
故事 → 剧本 → 分镜 → 参考图 → 逐镜生成 → 声音 → 剪辑字幕 → 质检交付
- 故事：决定这一集讲什么。上一篇写过小说库怎么约束人物、事实和时间线，这里不重复。
- 剧本：把已入库的正文改成可拍的场景，绑定精确的正文版本。
- 分镜：每一场、每个镜头、每个动作和台词时间点。
- 参考图：角色定妆、场景空间。这是 AI 路线最值钱的一步，后面所有镜头都靠它锁脸。
- 逐镜生成：一条 4–15 秒，每镜一个候选，记请求秒、实际秒、积分、采用或废弃。
- 模型分派：每个镜头同时记录模型和费用来源。这次主镜头走 MiniMax H3，第 5 场收束镜头走豆包 Seedance 2.0 Mini 的每日免费额度，不能把所有 AI 镜头混成一笔账。
- 声音：对白、环境、配乐。对白后配更可控，别指望模型一次给你对的语气。
- 剪辑字幕：先探测每条素材，再裁切、对齐、混音、上字幕。
- 质检交付：黑帧、音轨、抽帧、完整播放，最后才是导出。
钱花在哪？拿《仙途尽欢》的 8,293 积分拆：
| 环节 | 积分 | 占比 |
|---|---|---|
| 参考图（4 张） | 800 | 9.6% |
| 主视频（14 镜） | 6,300 | 76.0% |
| 定点修复（2 镜） | 840 | 10.1% |
| Agent 与其他调用 | 353 | 4.3% |
| 豆包 Seedance 收束镜头 | 0 | 每日免费额度 |
主视频占四分之三，返工占十分之一。 这两项就是 AI 漫剧的成本主战场：要么把镜头一次做对，要么把返工压到最少。
但这 8,293 积分不是整集画面来源的全部。第 5 场收束镜头是在豆包里用 Seedance 2.0 Mini 生成，10.08 秒、16:9、1280×720，只消耗当天免费额度，没有额外付费，因此单列为 0 元。它对应终剪里划去婚书名字、说“这样便清了”、走向桃花庭院的收尾段。换句话说，这一集是混合模型，不是 MiniMax 单平台跑完。
03 《我没说过》20 秒：18.5 元买的是四个教训
这条片是故意做小的：20 秒、一个角色、一个房间、三句对白。目的不是发布，而是把 AI 制作的真实规格、成本和后期工作量逼出来。
3 张 2K 首帧、3 条 6 秒视频、3 段配音，一次过，没有重试。账户余额减少 2,840 积分，约 18.46 元。
它教会我四件事。
第一，请求 6 秒，不等于拿到 6 秒。 三条视频都返回 6.584 秒，还带着一条被要求关闭的 AAC 音轨。直接铺到时间线，节奏从第一秒就会漂。先探测、再显式裁切和重映射音轨，才把成片拉回 20.000 秒。
第二，配音不会按你的时间表来。 三段实际是 4.464 / 3.024 / 2.484 秒。能靠变速和剪辑解决的，不要重新生成；重生成一次，时间和情绪又会被打乱。
第三，水印是生成前的事。 设置开关只影响未来生成，已经生成的资产不会自动补做。
第四，Agent 的费用是黑箱。 媒体预估 2,310 积分，实际扣了 2,840；差额落在 Agent、配音和其他调用上。工具不给你逐项账，你只能自己记。
还有第五件事，是这次写文章才发现的：这条片的母版已经不在磁盘上了。 只剩八镜分镜、费用记录和规格。素材归档必须在生成当天做，否则你连"我当时做了什么"都拿不出来。
按成片秒算，这条片约 0.92 元/秒。
第四个视频：同一故事重做的 20 秒竖屏完成版
后来我又把《我没说过》按“可交付成片”重做了一遍，这一版不是 0 元，也不是程序化渲染。项目实际从 14,000 Design 积分降到 11,340，消耗 2,660 Design 积分；按我的实际套餐折算，大约 10 元。
它仍然是 MiniMax：General Image 2 生成 3 张 2K 首帧，MiniMax H3 生成 3 条 6 秒、2K、9:16 视频，Speech 2.8 HD 配 3 段对白，再用本地 FFmpeg 完成字幕、聊天卡片、片尾和 20.000 秒终剪。成片为 1080×1920、24fps、H.264/AAC。
这也是“第四条视频”容易被漏掉的原因：它和最早那条 20 秒试片讲同一个故事，但制作路径、完成度和账目都是另一套。不能把它写成 0 元，也不能把它和程序化渲染的《御剑斩妖》混在一起。
04 《仙途尽欢》91 秒：一集正片的 16 条任务
这是目前唯一一条按"集"交付的片：91 秒、横屏、三主演、普通话对白、简体字幕、环境音和配乐。
它证明的不是"AI 能生成一个好看的镜头"，而是"三个人、一个空间、14 个镜头、有对白有字幕，能按集交付"。第 7 镜陆左臂受伤之后，同一侧的血迹一直保留到结尾；这种连续性不是模型自己记住的，是分镜和素材表约束出来的。
它不是让一个 Agent 从头做到尾，而是拆开：主镜头在 MiniMax 画布里出参考图和视频，宿主里的 Codex 查任务、对齐台词、剪辑、字幕和导出；第 5 场收束镜头单独在豆包里用 Seedance 2.0 Mini 补，只消耗每日免费额度。
看片指南
| 时间 | 画面 | 台词 |
|---|---|---|
| 00:02 | 宁晚照拒绝婚约 | 我不愿嫁你。 |
| 00:06 | 裴问她自己愿不愿意走 | 晚照，你可愿与我走？ |
| 00:09 | 她自己走出去 | 愿。不是跟你逃，是我自己走出去。 |
| 00:20 | 陆提出三剑之约 | 接住我三剑，裴家撤去强留。 |
| 00:24 | 老者作证 | 有我作证，婚约不得强成。 |
| 00:44 | 对剑中的走位 | 我在柱外！我能让开，你看你的剑。 |
| 00:50 | 第三剑前的蓄势 | 敛情近道…… |
| 01:00 | 三剑打完 | 三剑。 |
| 01:02 | 收势 | 该履约了。 |
| 01:08 | 裴家撤人 | 裴家撤去强留。 |
| 01:13 | 划去婚书上的名字 | 这样便清了。 |
| 01:17 | 并肩出门 | 能走么？能。 |
账单
先花 800 积分做 4 张参考图：三个角色的定妆，加一张喜堂与门外庭院的空间参考。再花 6,300 积分做 14 个主镜头，源视频是 768p，最后上采样到 1920×1080。不是原生 1080p，这点必须说清楚。
16 条视频任务里，14 条进终剪，2 条废弃。08 旧版串进了男声，09 旧版漏传 references，人物和场景都漂了；两条各重做一次，对应 12 秒、840 积分。
最后一算：参考图 800 + 主视频 6,300 + 修复 840 = 7,940 积分媒体成本；账户实际减少 8,293，差额落在 Agent 和其他调用上。约 53.90 元。
AI 的失败通常不是"生成报错"，而是"生成了，看起来能用，一进时间线就发现不能用"。 报错不花钱，错误镜头才花钱：生成一次、重做一次，再加发现它的时间。
两条经验：
- 角色一致性不是提示词写出来的，是参考图锁出来的；
- 逐镜台账不是项目管理爱好，是 AI 短剧的财务基础设施。
按成片秒算，这条片约 0.59 元/秒。
05 《御剑斩妖》20 秒：0 元模型成本买到什么
这条片不调用任何付费模型。Pillow/numpy 逐帧画，ffmpeg 合成。
看片指南
| 时间 | 段落 | 画面 |
|---|---|---|
| 00:00–00:04 | 云海起剑 | 冷白圆月、同心光晕、柔边云海；黑袍剪影踩着发光剑线从云海升起 |
| 00:04–00:08 | 妖蛇现世 | 蛇牙先从右下角入画，绿色分段巨蛇盘绕升起，蛇首贴到剑尖 |
| 00:08–00:12.5 | 御剑凌空 | 蛇身拉成垂直高墙，人物在左侧悬剑对峙；11 秒两个剪影几乎重叠，只剩一只黄眼 |
| 00:12.5–00:15.5 | 剑意蓄势 | 青色光点向人物汇聚，15 秒几乎包成光团，画面压到最暗 |
| 00:15.5–00:20 | 斩妖收剑 | 15.8 秒白闪 + 冲击波环，剑光贯穿蛇颈；16.8 秒回到广角，月亮转暖米色，金色尾卡落版 |
风格是扁平矢量 + 剪影：人物没有脸，蛇是绿色分段几何体，全靠色块分层、光点粒子和冷暖切换做纵深。全片没有一张写实人脸，这是它的优点，也是它的上限。
20.000 秒、1080×1920、30fps、600 帧、H.264 + AAC。渲染管线分四层：scene 画世界和角色，fx 做 bloom、白闪、冲击波、速度线、暗角和调色，audio 做环境、剑鸣、蛇鸣、冲击和配乐，build.sh 负责合成导出。
所有随机数都走固定的 rng_for(frame, salt)，同一帧永远得到逐像素相同的结果。600 帧在 10 核上并行渲染 46.6 秒，中间产物 2.2GB，母版 98.6MB。77 项独立验证全部通过。
真正爽的是确定性：改一行颜色参数，重新渲染 600 帧，47 秒后拿到新母版，再和旧版逐帧对比。AI 路线里没有这种"只改一个参数，其他都不变"的循环。
但它的天花板也很清楚：能画氛围、光、粒子、运镜，画不出一张让人相信的脸。对游戏宣传、片头、抽象讲解、预演来说，这套风格刚刚好；对需要面部表演和对白的剧情短剧来说，它不够。
06 价目表：三种价格，别混着算
做 AI 漫剧，你会同时遇到三种价格。它们不是一回事。
第一种：模型单价
| 项目 | 官方单价 | 折算 |
|---|---|---|
| H3 768P 视频 | 0.50 元 / 输出秒 | 30 元 / 分钟 |
| H3 直接 2K | 0.80 元 / 输出秒 | 48 元 / 分钟 |
| H3 768P → 2K 再生成 | 0.30 元 / 输出秒 | 18 元 / 分钟 |
| 会员积分（月费口径） | 65 元 / 10,000 积分 | 768P 70 积分/秒 ≈ 0.455 元/秒 |
官方价目表上的 0.50 元/秒只是生成单价，不是成片单价。按它做预算，至少再留 30% 给废弃、修复、Agent 和后期。
第二种：成片单价
| 片名 | 成片秒数 | 直接成本 | 元/秒 | 元/分钟 |
|---|---|---|---|---|
| 《我没说过》试片 | 20.0 | 18.46 元 | 0.92 | 55.4 |
| 《我没说过》完成版 | 20.0 | 约 10 元 | 0.50 | 30.0 |
| 《仙途尽欢》EP01 | 91.0 | 53.90 元 | 0.59 | 35.5 |
| 《御剑斩妖》 | 20.0 | 0 元 | 0 | 0 |
固定成本会被更长的成片摊薄，但连续性风险也会放大。20 秒试片的单秒成本比 91 秒正片贵 56%，不是因为它更好，而是因为试错、Agent 和固定开销摊不开。
完成版 0.50 元/秒，是同一故事里单秒最便宜的 AI 版本。但注意口径：它的 10 元按实际套餐折算，试片的 18.46 元按 65 元 / 10,000 积分折算，两行口径不同，不能直接相减得出"重做省了一半"的结论。
第三种：市场报价
行业里"AI 漫剧"的报价，和上面的模型成本不是一个量级：
- 中国作家网 2025 年 12 月的报道：AI 漫剧把单分钟成本从 2,000–5,000 元降到 1,000–2,500 元，制作周期从 90 天压到 10–13 天；
- 中新经纬 2026 年 9 月的报道：精品 AI 短剧报价 800–1,500 元/分钟，单集算力成本从 100 元涨到 200–300 元；约七成 AI 漫剧公司亏损，万次播放收益从 30–100 元降到 5–10 元。
我的模型成本是 35.5 元/分钟，市场报价是 800–2,500 元/分钟。差 20–70 倍。
这不是"我比市场便宜"，而是两个东西根本不是同一个商品。 市场报价买的是：一个团队四周的工时、角色一致性、返工直到能播、字幕配音成片、以及"交付不了算谁的责任"。模型成本只买了原料。
把人力算进来，账才完整
《仙途尽欢》的墙钟是 1 小时 24 分，不含故事和分镜。如果按 100 元/小时算，人力约 140 元，是模型成本的 2.6 倍；按 300 元/小时算，人力 420 元，是模型成本的 7.8 倍。
也就是说，模型把"生成"打到了按秒计价，但交付仍然按"这一秒能不能重来"计价。 你能省掉的不是模型钱，是组织钱：不用一个团队，不用四周，不用为每一版素材开会。
代价是：所有判断都压在你一个人身上。参考图选错、镜头废了、音轨串了，没有人替你兜底。
07 一季 12 集怎么排预算
按 12 集、每集 90 秒（共 1,080 秒）算，只算模型和参考图，不算人力。
| 档位 | 算式 | 模型成本 |
|---|---|---|
| 只做 768P，上采样到 1080p | 1,080 × 0.50 = 540 元；参考图约 62 元 | ≈ 600 元 |
| 直接 2K | 1,080 × 0.80 = 864 元；参考图约 62 元 | ≈ 930 元 |
| 含 30% 返工（768P） | 540 × 1.3 = 702 元；参考图约 62 元 | ≈ 760 元 |
| 含 30% 返工（2K） | 864 × 1.3 = 1,123 元；参考图约 62 元 | ≈ 1,190 元 |
参考图按每集 4 张、每张 200 积分算：48 张 × 200 × 0.0065 ≈ 62 元。实际可以跨集复用，第二季会更低。
一季 12 集的模型成本，大概是一顿到两顿火锅的钱。真正贵的是：
- 试片：先做 20 秒，验证角色、对白、音轨和后期；
- 小批：先做 3 集，验证跨集一致性；
- 整季：最后再做剩下的 9 集。
不要反过来。先拍 12 集再发现角色漂了，省下的模型钱会全部赔进返工。
08 如果重来一次
- 先做 20 秒试片。 验证角色一致性、单秒成本、后期工作量和输出规格。
- 参考图先行。 角色定妆、场景空间各一张，所有镜头引用同一批版本。
- 逐镜台账。 每条任务的请求秒、实际秒、积分、采用/废弃，当天记。
- 每个输出都探测，再完整听一遍。 请求参数不等于实际输出；秒数、音轨、分辨率都会骗你。
- 预算按成片秒算，留 30% 返工。
- 素材当天归档。 母版、分镜、字幕、账单放在同一个目录；别等写文章时才发现母版没了。
- 需要一张让人相信的脸，走 AI；需要精确复现和批量，走程序化；两者都要，混合。
- 做系列就先建资产库。 角色参考、场景参考、音色、提示词模板、镜头模板——第二集会比第一集快得多。
09 结尾：价格不是按秒算的
AI 把生成成本打到了按秒计价：768P 五毛钱一秒，2K 八毛钱一秒。
但交付成本仍然按另一套标准计价：这一秒能不能重来、这个角色下一集还像不像、这条片能不能过审、出了问题谁负责。
模型单价决定你的下限，返工率决定你的上限。
所以我现在做新片，先问三个问题：这条片要几秒、能接受多少次重来、母版放在哪。三个问题都有答案，再开机。
数据口径
- 四条片的积分、金额、时长来自本地制作记录和账户余额变化；65 元 / 10,000 积分为月会员额度折算，不是逐笔发票。
- 《我没说过》20 秒竖屏完成版消耗 2,660 Design 积分，按实际套餐折算约 10 元；该口径不与 65 元 / 10,000 积分的月会员额度折算混算。
- 《仙途尽欢》第 5 场收束镜头由豆包应用内的 Seedance 2.0 Mini 生成，10.08s、1280×720、24fps、H.264/AAC；使用每日免费额度，未产生额外付费，因此不并入 MiniMax 的 8,293 积分账。
- 官方单价来自 MiniMax 国内计费说明；会员积分单价与 API 单价存在差异，文中分别标注。
- 市场报价区间来自公开报道，口径包含人力与交付，不与模型成本直接可比。
- 《我没说过》母版已不在磁盘，本文只保留其规格、分镜与费用记录。
COMMENTS
读者评论